インデックスへスキップ

Kagi vs Qwen

Kagi と Qwen はどちらも当ディレクトリに掲載されている 会話型AI ツールです。このページでは料金、編集スコア、対応プラットフォーム、主な機能、オープンソースの状況を並べて比較し、どちらがニーズに合うか判断できます。

項目別の比較

項目KagiQwen
製品の状態状態未登録状態未登録
ベンダーKagiAlibaba Cloud
評価★ 4.6★ 4.6
料金有料無料
プラットフォームWeb, Mobile, APIWeb, Mobile
主な機能レンズ・情報源設定, 任意ウェブ接続Assistant, モデル切替・対話書出し会話型アシスタント画面, 2025 年の Chat 発表に検索の説明, 2025 年の Chat 発表に Artifacts の説明
本社——
公開年——
オープンソースいいえいいえ

主な違い

  • Kagi と Qwen の編集スコアは同じです(4.6★)。
  • Kagi は有料、Qwen は無料です。
  • Kagi は Web, Mobile, API、Qwen は Web, Mobile で動作します。

Kagi と Qwen の概要

Kagi

Kagi

絞込と複数モデルAssistantを備える購読検索。検索枠・AI予算・提供元保存・商用権は別確認です。

評価
4.6★
料金
有料

編集部の結論

有料検索が合う場合にAI予算・データ経路・商用許可を確認して検討してください。

強み

  • 検索とAssistantの会員制
  • 用量・提供元方針表

主な機能

  • レンズ・情報源設定
  • 任意ウェブ接続Assistant
  • モデル切替・対話書出し
  • プラン別AI予算

向いている用途

  • 原文確認付き調査
  • 予算内の助手利用
Kagi の詳細レビューを読む →

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba のホスト型 Qwen Chat アシスタント。アプリ、Model Studio API、取得可能な Qwen モデルでは利用条件・料金・許諾が異なります。

評価
4.6★
料金
無料

編集部の結論

Qwen Chat はホスト型アプリとして、実際の機能・料金を確認してください。Model Studio の課金と取得モデルの許諾は別に評価します。

強み

  • 公式資料は Chat と API の入口を区別
  • 検索と Artifacts の説明資料がある
  • モデル別の許諾で配備を検討できる

主な機能

  • 会話型アシスタント画面
  • 2025 年の Chat 発表に検索の説明
  • 2025 年の Chat 発表に Artifacts の説明
  • ウェブとモバイルの入口

向いている用途

  • 確認可能な会話の下書き
  • 対応アカウントの検索結果から出典を確認
  • Chat・API・モデル配備の条件を比較
Qwen の詳細レビューを読む →

機能の重複

  • 共通する機能はありません。上記の機能リストをご確認ください。
  • Kagi だけが掲げる機能:レンズ・情報源設定, 任意ウェブ接続Assistant, モデル切替・対話書出し, プラン別AI予算
  • Qwen だけが掲げる機能:会話型アシスタント画面, 2025 年の Chat 発表に検索の説明, 2025 年の Chat 発表に Artifacts の説明, ウェブとモバイルの入口

よくある質問

Kagi と Qwen はどちらが優れていますか?

Kagi と Qwen の編集スコアは同じ(4.6★)です。どちらが良いかは用途次第なので、上の機能・プラットフォーム比較をご確認ください。

Kagi と Qwen はどちらが安いですか?

Kagi は有料、Qwen は無料です。最新のプラン詳細は各プロダクトページをご確認ください。

Kagi と Qwen はオープンソースですか?

いいえ——Kagi も Qwen もオープンソースではありません。

Kagi と Qwen はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか?

Kagi は Web, Mobile, API、Qwen は Web, Mobile に対応しています。

Kagi と Qwen の主な機能は何ですか?

Kagi:レンズ・情報源設定, 任意ウェブ接続Assistant, モデル切替・対話書出し, プラン別AI予算。Qwen:会話型アシスタント画面, 2025 年の Chat 発表に検索の説明, 2025 年の Chat 発表に Artifacts の説明, ウェブとモバイルの入口。

他の 会話型AI 比較