Filmora
Wondershare
用于编排素材、特效和字幕的桌面视频编辑器；AI功能另有计量，素材使用有独立许可条件。
- 评分
- 4.4★
- 定价
- 免费增值
编辑结论
先核操作系统、版本与素材权利，再购买；AI积分及素材续费与编辑器分别预算。
优势
- 有桌面编辑控制文档
- 公开积分及素材规则
核心功能
- 时间线及媒体剪辑
- 字幕与音频工具
- 依模型的AI生成
- 版本、积分及素材权益分别核对
适用场景
- 已获授权素材的审核剪辑
- 带字幕的教程及说明
Filmora vs Wan 2.1
Filmora 与 Wan 2.1 都是本站收录的 视频生成 工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比，帮助你判断哪一个更适合你的需求。
并排对比
主要差异
- Wan 2.1 的编辑评分更高（4.5★ 对 4.4★）。
- Filmora 为免费增值，而 Wan 2.1 为免费。
- Wan 2.1 是开源的（代码公开），而 Filmora 为闭源。
- Filmora 运行于 Windows, macOS；Wan 2.1 运行于 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。
Filmora 与 Wan 2.1 概览
Wan 2.1
Alibaba
可下载的 Wan2.1 视频模型发布，文本、图像及首尾帧各有 Apache2 权重；仍须核硬件与素材权利。
- 评分
- 4.5★
- 定价
- 免费
编辑结论
适合能维护具体权重、审校视频/权利及资源消耗的团队。
优势
- 公开任务特定权重
- 可自主管理视频流程
核心功能
- 文生视频权重
- 图生/首尾帧独立模型
- 按任务选择1.3B/14B
- 可选本地或 API 提示扩展
适用场景
- 可审校的文本/图像视频初稿
- 已核许可权重实验
功能重合度
- 两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
- Filmora 另外提供：时间线及媒体剪辑, 字幕与音频工具, 依模型的AI生成, 版本、积分及素材权益分别核对
- Wan 2.1 另外提供：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展
常见问题
Filmora 和 Wan 2.1 哪个更好？
从编辑评分看，Wan 2.1 更高（4.5★ 对 4.4★）。两者都是优秀的 视频生成 工具，请结合上方功能对比按需选择。
Filmora 和 Wan 2.1 哪个更便宜？
Filmora 为免费增值，Wan 2.1 为免费。具体套餐请查看各自的产品页面。
Filmora 和 Wan 2.1 是开源的吗？
Wan 2.1 是开源的，而 Filmora 为闭源。
Filmora 和 Wan 2.1 分别支持哪些平台？
Filmora 支持 Windows, macOS；Wan 2.1 支持 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。
Filmora 和 Wan 2.1 的主要功能有哪些？
Filmora：时间线及媒体剪辑, 字幕与音频工具, 依模型的AI生成, 版本、积分及素材权益分别核对。Wan 2.1：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展。