METHODOLOGY / HOW WE RATE
我们如何评测与评分 AI 工具
完整的评分方法论、编辑审核流程与修正政策。
本目录的目标是让 AI 工具可以被公平比较。站内每个评分、每份榜单和每条优缺点，都由编辑团队按下方流程产出。评分不可购买、不可交易，也不受厂商影响。
评分机制
每个工具会得到一个 1 到 5 的编辑综合分。它是编辑实测后的总体结论——不是用户评论的平均值，也不是厂商声明。评分旁的数量反映该次评估的深度：测试了多少维度、使用了多长时间、参考了多少信息来源。
评分覆盖的维度
- 核心能力——产品是否稳定兑现其主打功能？
- 易用性——新用户能否不依赖专家快速上手并拿到价值？
- 集成能力——与现有工作流的衔接是否顺畅？
- 性价比——定价相对于实际交付是否合理？
- 支持与文档——出问题时能否获得帮助？
编辑审核流程
- 01验证——确认厂商官网与公司信息真实可达，产品真实存在。
- 02实测——编辑在核心功能上用真实任务完成测试，然后才开始撰写。
- 03四语撰写——概览、优缺点、使用场景与结论均以英、中、日、韩四种语言原创撰写。
- 04复评——产品有重大更新时重新评估，整个目录随每次更新统一刷新。
修正政策
发现错误？发邮件到 [email protected]，附上页面网址和问题说明——我们会在一周内回复。
确认属实的修正会同时应用到所有语言版本，确保没有任何语言页面保留已知过期信息。
利益冲突
提交、审核与收录全部免费。我们不出售位置、排名、评分或评测结论，厂商无法付费改变任何评估结果。如果未来加入联盟链接，会在相应页面上明确披露——佣金绝不会影响评分与排名。
编辑团队
我们的编辑团队在写任何一句评测前都会亲自上手实测每个工具。每条收录至少经过一位编辑审核，并与厂商官方文档交叉核对。我们在本页公开完整的评分标准、审核流程与修正政策——并随 AI 行业变化持续更新。
我们的编辑团队是一个精干的小组，成员来自软件工程、设计与内容策划背景。
查看我们的开源仓库 →