METHODOLOGY / HOW WE RATE
AI 도구 리뷰 및 평가 방법
평가 방법론, 편집 검토 프로세스, 정정 정책 전문.
이 디렉터리의 목표는 AI 도구를 공정하게 비교할 수 있게 하는 것입니다. 사이트의 모든 점수·랭킹·장단점은 편집팀이 아래 프로세스에 따라 작성합니다. 점수는 판매되거나 거래되지 않으며 벤더의 영향을 받지 않습니다.
평가 방식
각 도구에는 1~5의 편집 점수를 부여합니다. 직접 사용해 본 후의 종합 판단이며, 사용자 리뷰의 평균도 벤더의 주장도 아닙니다. 점수 옆의 리뷰 수는 평가의 깊이(테스트한 차원 수, 사용 기간, 참고한 출처)를 반영합니다.
점수 평가 기준
- 핵심 기능 — 주요 기능을 안정적으로 제공하는가
- 사용성 — 전문가 도움 없이 빠르게 가치를 얻을 수 있는가
- 통합 — 기존 워크플로와 얼마나 매끄럽게 연결되는가
- 가성비 — 실제 제공하는 가치 대비 가격이 합리적인가
- 지원과 문서 — 문제가 생겼을 때 도움을 받을 수 있는가
편집 검토 프로세스
- 01검증 — 벤더 공식 사이트와 회사 정보를 확인하고 제품이 실재하는지 확인합니다.
- 02실사용 테스트 — 편집자가 핵심 기능을 실제 작업으로 사용해 본 후에 집필을 시작합니다.
- 034개 언어 집필 — 개요·장단점·사용 사례·총평을 영어·중국어·일본어·한국어로 작성합니다.
- 04재검토 — 대규모 업데이트 시 재평가하며, 카탈로그는 디렉터리 업데이트 때마다 새로 고칩니다.
정정 정책
오류를 발견하셨나요? [email protected]로 페이지 URL과 내용을 보내주시면 1주일 이내에 회신합니다.
확인된 정정은 모든 언어판에 동시에 적용되어, 특정 언어 페이지에 오래된 정보가 남지 않습니다.
이해 충돌
제출·검토·등재는 모두 무료입니다. 게재 위치·랭킹·평가·리뷰 결과를 판매하지 않으며, 벤더가 비용을 지불하고 평가를 바꿀 수 없습니다. 향후 제휴 링크를 추가하는 경우 해당 페이지에 명시하며, 수수료가 점수나 랭킹에 영향을 주지 않습니다.
편집 팀
편집 팀은 한 줄을 쓰기 전에 모든 도구를 직접 테스트합니다. 각 등록 항목은 최소 한 명의 편집자가 검토하고, 벤더의 공식 문서와 교차 확인합니다. 이 페이지에 평가 기준·검토 절차·수정 정책 전체를 공개하고, AI 환경 변화에 맞춰 갱신합니다.
편집 팀은 소프트웨어 엔지니어링, 디자인, 콘텐츠 전략 배경을 가진 작가와 리서처로 구성된 소규모 그룹입니다.
오픈소스 저장소 보기 →