AI 도구 리뷰 및 점수 산정 방법

점수 산정 방식

각 도구에는 1~5의 편집 점수를 부여합니다. 이는 편집팀의 종합 판단이며, 사용자 리뷰의 평균도 벤더의 주장도 아닙니다. 점수는 의견이며, 아래 평가 기준과 함께 공개하므로 직접 비중을 따져 보시기 바랍니다. 리뷰 수는 공개하지 않습니다. 저희에게는 사용자 평가를 수집하는 수단이 없으며, 그런 숫자는 조작에 불과하기 때문입니다. 확인했지만 아직 리뷰하지 않은 항목에는 점수를 매기지 않고 '평가 전'으로 표시합니다.

점수 평가 기준

• 핵심 기능 — 주요 기능을 안정적으로 제공하는가
• 사용성 — 전문가 도움 없이 빠르게 가치를 얻을 수 있는가
• 통합 — 기존 워크플로와 얼마나 매끄럽게 연결되는가
• 가성비 — 실제 제공하는 가치 대비 가격이 합리적인가
• 지원과 문서 — 문제가 생겼을 때 도움을 받을 수 있는가

편집 검토 프로세스

1. 01검증 — 벤더 공식 사이트, 회사 정보, 가격 모델을 확인하고 제품이 실재하며 접속 가능한지 확인합니다.
2. 02평가 — 편집자가 공식 문서와 가격 페이지를 기준으로 조사한 뒤 판단이 담긴 요약을 씁니다. 무엇이 뛰어나고, 어디가 부족하며, 누구에게 맞는지. 점수는 판단이며 측정값이 아닙니다.
3. 034개 언어 집필 — 개요·장단점·사용 사례·총평을 영어·중국어·일본어·한국어로 작성합니다.
4. 04미완 항목 표시 — 확인했지만 아직 평가하지 않은 항목은 그 사실을 명시하고 점수를 매기지 않으며, 임시 문구로 채우지 않습니다.
5. 05재검토 — 대규모 업데이트 시 재평가하며, 카탈로그는 디렉터리 업데이트 때마다 새로 고칩니다.

정정 정책

오류를 발견하셨나요? [email protected]로 페이지 URL과 내용을 보내주시면 1주일 이내에 회신합니다.

확인된 정정은 모든 언어판에 동시에 적용되어, 특정 언어 페이지에 오래된 정보가 남지 않습니다.

항목 정보를 최신으로 유지하는 방식

'최근 검증일'은 편집자가 해당 항목을 벤더 자료와 다시 읽고 그 내용을 재확인한 날짜입니다. 그 검토를 한 번도 거치지 않은 항목은 날짜 대신 '기록 없음'으로 표시합니다. 비어 있는 것은 사실이고, 아무도 하지 않은 검증을 채워 넣은 날짜는 사실이 아닙니다. 이 디렉터리가 바로잡으려는 것이 그 혼동입니다.

두 날짜 모두 자동으로 채워지지 않습니다. 모든 항목에 오늘 날짜를 찍으면 실제보다 최신처럼 보일 뿐인데, 이 디렉터리는 그런 왜곡을 빈 자리보다 나쁜 실패로 봅니다. 그래서 적용 범위를 일부러 고르게 하지 않았고,어떤 항목이 다시 검토됐는지 구분할 수 있습니다.

확인할 수 없는 주장은 — 오류를 내는 사이트, 로그인해야 보이는 가격, 다른 사람이 재현 못 할 벤더 수치 — 조용히 단정하지 않고 '확인하지 못한 내용'에 적어 둡니다. 페이지가 열린다는 것은 제품이 살아 있다는 증거가 아닙니다. 매각 중인 도메인도 서비스 종료 안내도 정상적으로 응답합니다.

편집 팀

리뷰가 끝난 항목은 편집자가 작성하고 벤더 공식 문서와 교차 확인합니다. 확인했지만 아직 리뷰하지 않은 항목은 그 사실을 표시하며, 임시 문구를 리뷰 내용으로 공개하지 않습니다. 이 페이지에 점수 기준·검토 절차·정정 정책을 공개하고, AI 환경 변화에 맞춰 갱신합니다.

ct-jaryn

창립자 · 리드 에디터 — 모든 도구 리뷰, 평가 기준, 편집 기준 총괄.

github.com/ct-jaryn

리뷰에 이름을 걸지 않고, 보여줄 수 없는 경력도 주장하지 않습니다. 각 항목이 무엇에 근거하는지는 인용한 벤더 문서이며, 그 문서를 읽을 수 없었던 경우에는 그 사실을 적습니다.