跳到索引

Runway vs Wan 2.1

Runway 与 Wan 2.1 都是本站收录的 视频生成 工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比，帮助你判断哪一个更适合你的需求。

并排对比

对比项RunwayWan 2.1
产品状态尚未登记状态尚未登记状态
厂商RunwayAlibaba
评分★ 4.6★ 4.5
定价免费增值免费
平台Web, APISelf-hosted, Model weights, ComfyUI
核心功能视频及图像生成工作流, 编辑及放大工具随模型而异, 工作区及积分池依方案提供文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B
总部——
推出年份——
开源否是

主要差异

  • Runway 的编辑评分更高（4.6★ 对 4.5★）。
  • Runway 为免费增值，而 Wan 2.1 为免费。
  • Wan 2.1 是开源的（代码公开），而 Runway 为闭源。
  • Runway 运行于 Web, API；Wan 2.1 运行于 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。

Runway 与 Wan 2.1 概览

Runway

Runway

生成与编辑视觉媒体的托管工作区，工具随模型而异，工作区积分与开发者 API 分开计费。

评分
4.6★
定价
免费增值

编辑结论

先将具体型号、方案和权利条件与任务匹配，再考虑 Runway；正式制作前验证输出，并单独核算 API 费用。

优势

  • 同一工作区记录多种媒体流程
  • 有公开方案及 API 计量文档

核心功能

  • 视频及图像生成工作流
  • 编辑及放大工具随模型而异
  • 工作区及积分池依方案提供
  • 开发者 API 单独计费

适用场景

  • 用获授权参考制作经审核视觉草稿
  • 比较具体模型流程及积分成本
查看 Runway 完整评测 →

Wan 2.1

Alibaba

可下载的 Wan2.1 视频模型发布，文本、图像及首尾帧各有 Apache2 权重；仍须核硬件与素材权利。

评分
4.5★
定价
免费

编辑结论

适合能维护具体权重、审校视频/权利及资源消耗的团队。

优势

  • 公开任务特定权重
  • 可自主管理视频流程

核心功能

  • 文生视频权重
  • 图生/首尾帧独立模型
  • 按任务选择1.3B/14B
  • 可选本地或 API 提示扩展

适用场景

  • 可审校的文本/图像视频初稿
  • 已核许可权重实验
查看 Wan 2.1 完整评测 →

功能重合度

  • 两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
  • Runway 另外提供：视频及图像生成工作流, 编辑及放大工具随模型而异, 工作区及积分池依方案提供, 开发者 API 单独计费
  • Wan 2.1 另外提供：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展

常见问题

Runway 和 Wan 2.1 哪个更好？

从编辑评分看，Runway 更高（4.6★ 对 4.5★）。两者都是优秀的 视频生成 工具，请结合上方功能对比按需选择。

Runway 和 Wan 2.1 哪个更便宜？

Runway 为免费增值，Wan 2.1 为免费。具体套餐请查看各自的产品页面。

Runway 和 Wan 2.1 是开源的吗？

Wan 2.1 是开源的，而 Runway 为闭源。

Runway 和 Wan 2.1 分别支持哪些平台？

Runway 支持 Web, API；Wan 2.1 支持 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。

Runway 和 Wan 2.1 的主要功能有哪些？

Runway：视频及图像生成工作流, 编辑及放大工具随模型而异, 工作区及积分池依方案提供, 开发者 API 单独计费。Wan 2.1：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展。

访问 Runway →访问 Wan 2.1 →

更多 视频生成 对比

CapCut vs ClipchampCapCut vs CreatifyCapCut vs FilmoraCapCut vs FlexClipCapCut vs Hailuo AICapCut vs Kling AI