インデックスへスキップ

Veo vs Wan 2.1

Veo と Wan 2.1 はどちらも当ディレクトリに掲載されている 動画生成 ツールです。このページでは料金、編集スコア、対応プラットフォーム、主な機能、オープンソースの状況を並べて比較し、どちらがニーズに合うか判断できます。

項目別の比較

項目VeoWan 2.1
製品の状態状態未登録状態未登録
ベンダーGoogle DeepMindAlibaba
評価★ 4.6★ 4.5
料金従量課金無料
プラットフォームWeb, APISelf-hosted, Model weights, ComfyUI
主な機能モデル別の動画・音声生成, 画像・フレームでの指示, 一部モデルの動画延長文から映像, 画像・開始終了フレームの別モデル, タスク別1.3B/14B
本社——
公開年——
オープンソースいいえはい

主な違い

  • Veo の方が編集スコアが高い(4.6★ 対 4.5★)。
  • Veo は従量課金、Wan 2.1 は無料です。
  • Wan 2.1 はオープンソース(コード公開)で、Veo はプロプライエタリです。
  • Veo は Web, API、Wan 2.1 は Self-hosted, Model weights, ComfyUI で動作します。

Veo と Wan 2.1 の概要

Veo

Google DeepMind

Google DeepMindの動画モデル群。対象のGoogleアプリとAPIで提供され、版・利用経路で機能と料金が異なります。

評価
4.6★
料金
従量課金

編集部の結論

版・経路・権利条件を先に照合し、APIを別予算にして公開前に出力を確認してください。

強み

  • モデル別の制御と計量を公開
  • 対象版は音声と映像を生成

主な機能

  • モデル別の動画・音声生成
  • 画像・フレームでの指示
  • 一部モデルの動画延長
  • 一般向けプランとAPIは別課金

向いている用途

  • 許諾済み参照で絵コンテ・視覚案
  • 特定のフレーム制御・延長を検討
Veo の詳細レビューを読む →

Wan 2.1

Alibaba

Apache2の取得可能なWan2.1映像モデル。文・画像・開始終了フレームは別重みで、機材と素材権を確認してください。

評価
4.5★
料金
無料

編集部の結論

正確な重みを運用し映像・権利・資源を確認できる場合に検討してください。

強み

  • タスク別重み公開
  • 自主管理映像処理

主な機能

  • 文から映像
  • 画像・開始終了フレームの別モデル
  • タスク別1.3B/14B
  • ローカル/APIの任意プロンプト拡張

向いている用途

  • 確認付き文・画像映像下書き
  • 許諾確認済み重みの実験
Wan 2.1 の詳細レビューを読む →

機能の重複

  • 共通する機能はありません。上記の機能リストをご確認ください。
  • Veo だけが掲げる機能:モデル別の動画・音声生成, 画像・フレームでの指示, 一部モデルの動画延長, 一般向けプランとAPIは別課金
  • Wan 2.1 だけが掲げる機能:文から映像, 画像・開始終了フレームの別モデル, タスク別1.3B/14B, ローカル/APIの任意プロンプト拡張

よくある質問

Veo と Wan 2.1 はどちらが優れていますか?

編集スコアでは Veo が高い(4.6★ 対 4.5★)です。どちらも優秀な 動画生成 ツールなので、用途に応じて上の機能比較をご確認ください。

Veo と Wan 2.1 はどちらが安いですか?

Veo は従量課金、Wan 2.1 は無料です。最新のプラン詳細は各プロダクトページをご確認ください。

Veo と Wan 2.1 はオープンソースですか?

Wan 2.1 はオープンソースで、Veo はプロプライエタリです。

Veo と Wan 2.1 はそれぞれどのプラットフォームに対応していますか?

Veo は Web, API、Wan 2.1 は Self-hosted, Model weights, ComfyUI に対応しています。

Veo と Wan 2.1 の主な機能は何ですか?

Veo:モデル別の動画・音声生成, 画像・フレームでの指示, 一部モデルの動画延長, 一般向けプランとAPIは別課金。Wan 2.1:文から映像, 画像・開始終了フレームの別モデル, タスク別1.3B/14B, ローカル/APIの任意プロンプト拡張。

他の 動画生成 比較