Veo vs Wan 2.1

Q: Veo 和 Wan 2.1 哪个更好？

从编辑评分看，Veo 更高（4.6★ 对 4.5★）。两者都是优秀的 视频生成 工具，请结合上方功能对比按需选择。

Veo 与 Wan 2.1 都是本站收录的视频生成工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比，帮助你判断哪一个更适合你的需求。

并排对比

对比项	Veo	Wan 2.1
产品状态	尚未登记状态	尚未登记状态
厂商	Google DeepMind	Alibaba
评分	★ 4.6	★ 4.5
定价	按量付费	免费
平台	Web, API	Self-hosted, Model weights, ComfyUI
核心功能	依型号生成视频与原生音频, 图像及首尾帧引导, 部分型号支持视频延长	文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B
总部	—	—
推出年份	—	—
开源	否	是

主要差异

Veo 的编辑评分更高（4.6★ 对 4.5★）。
Veo 为按量付费，而 Wan 2.1 为免费。
Wan 2.1 是开源的（代码公开），而 Veo 为闭源。
Veo 运行于 Web, API；Wan 2.1 运行于 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。

Veo 与 Wan 2.1 概览

Veo

Google DeepMind

Google DeepMind 的视频模型系列，通过指定 Google 应用及 API 提供；不同版本与渠道的能力和计费不同。

评分: 4.6★
定价: 按量付费

编辑结论

先匹配精确型号、使用渠道和权利要求；API单独预算，发布前审核输出。

优势

公开具体型号控制及计量
支持版本可合成声音与画面

核心功能

依型号生成视频与原生音频
图像及首尾帧引导
部分型号支持视频延长
API用量与消费者方案分开计费

适用场景

用获授权参考制作分镜/视觉草稿
评估具体帧控制或延长流程

查看 Veo 完整评测 →

Wan 2.1

Alibaba

可下载的 Wan2.1 视频模型发布，文本、图像及首尾帧各有 Apache2 权重；仍须核硬件与素材权利。

评分: 4.5★
定价: 免费

编辑结论

适合能维护具体权重、审校视频/权利及资源消耗的团队。

优势

公开任务特定权重
可自主管理视频流程

核心功能

文生视频权重
图生/首尾帧独立模型
按任务选择1.3B/14B
可选本地或 API 提示扩展

适用场景

可审校的文本/图像视频初稿
已核许可权重实验

查看 Wan 2.1 完整评测 →

功能重合度

两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
Veo 另外提供：依型号生成视频与原生音频, 图像及首尾帧引导, 部分型号支持视频延长, API用量与消费者方案分开计费
Wan 2.1 另外提供：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展

常见问题

Veo 和 Wan 2.1 哪个更好？

从编辑评分看，Veo 更高（4.6★ 对 4.5★）。两者都是优秀的视频生成工具，请结合上方功能对比按需选择。

Veo 和 Wan 2.1 哪个更便宜？

Veo 为按量付费，Wan 2.1 为免费。具体套餐请查看各自的产品页面。

Veo 和 Wan 2.1 是开源的吗？

Wan 2.1 是开源的，而 Veo 为闭源。

Veo 和 Wan 2.1 分别支持哪些平台？

Veo 支持 Web, API；Wan 2.1 支持 Self-hosted, Model weights, ComfyUI。

Veo 和 Wan 2.1 的主要功能有哪些？

Veo：依型号生成视频与原生音频, 图像及首尾帧引导, 部分型号支持视频延长, API用量与消费者方案分开计费。Wan 2.1：文生视频权重, 图生/首尾帧独立模型, 按任务选择1.3B/14B, 可选本地或 API 提示扩展。

访问 Veo →访问 Wan 2.1 →

并排对比

主要差异

Veo 与 Wan 2.1 概览

Veo

编辑结论

优势

核心功能

适用场景

Wan 2.1

编辑结论

优势

核心功能

适用场景

功能重合度

常见问题

Veo 和 Wan 2.1 哪个更好？

Veo 和 Wan 2.1 哪个更便宜？

Veo 和 Wan 2.1 是开源的吗？

Veo 和 Wan 2.1 分别支持哪些平台？

Veo 和 Wan 2.1 的主要功能有哪些？

更多 视频生成 对比

更多视频生成对比