Amp vs Cursor 2.0
Amp와 Cursor 2.0는 모두 본 디렉터리에 등록된 코드 생성 도구입니다. 이 페이지에서는 가격, 사용자 평점, 지원 플랫폼, 주요 기능, 오픈소스 여부를 나란히 비교하여 어느 쪽이 필요에 맞는지 판단할 수 있습니다.
항목별 비교
| 항목 | Amp | Cursor 2.0 |
|---|---|---|
| 공급업체 | Sourcegraph | Anysphere |
| 평점 | ★ 4.5 | ★ 4.6 |
| 가격 | 유료 | 유료 |
| 플랫폼 | IDE, CLI, Web | Desktop |
| 주요 기능 | 그래프 인식 코딩 에이전트, 편집, 테스트, PR, Sourcegraph 코드 인텔리전스 | 멀티 에이전트 병렬 실행, 나란히 diff 리뷰, Composer 모드 |
| 본사 | 미국 샌프란시스코 | 미국 샌프란시스코 |
| 설립 연도 | 2025 | 2025 |
| 오픈소스 | 아니요 | 아니요 |
주요 차이점
- Cursor 2.0의 사용자 평점이 더 높습니다(4.6★ 대 4.5★).
- Amp와 Cursor 2.0 모두 유료 모델을 사용합니다.
- Amp는 IDE, CLI, Web에서, Cursor 2.0는 Desktop에서 실행됩니다.
자주 묻는 질문
Amp와 Cursor 2.0 중 어느 것이 더 좋나요?
사용자 평점 기준으로는 Cursor 2.0이(가) 더 높습니다(4.6★ 대 4.5★). 둘 다 뛰어난 코드 생성 도구이니 용도에 맞게 위 기능 비교를 확인하세요.
Amp와 Cursor 2.0 중 어느 것이 더 저렴한가요?
Amp와 Cursor 2.0 모두 유료 가격 모델을 사용합니다.
Amp와 Cursor 2.0는 오픈소스인가요?
아니요 — Amp와 Cursor 2.0 모두 오픈소스가 아닙니다.