跳到索引

AUTOMATIC1111 vs ComfyUI

AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 都是本站收录的 图像生成 工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比,帮助你判断哪一个更适合你的需求。

并排对比

对比项AUTOMATIC1111ComfyUI
产品状态尚未登记状态尚未登记状态
厂商AUTOMATIC1111Comfy Org
评分★ 4.7★ 4.7
定价免费免费增值
平台Desktop, Self-hostWindows, macOS, Linux, Self-hosted, Cloud, API
核心功能文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存节点式工作流组合, JSON 图保存与载入, 模型及自定义节点配置
总部——
推出年份——
开源是是

主要差异

  • AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 的编辑评分相同(4.7★)。
  • AUTOMATIC1111 为免费,而 ComfyUI 为免费增值。
  • AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 均为开源。
  • AUTOMATIC1111 运行于 Desktop, Self-host;ComfyUI 运行于 Windows, macOS, Linux, Self-hosted, Cloud, API。

AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 概览

AUTOMATIC1111

AUTOMATIC1111

可自托管的Stable Diffusion界面,提供文图生成、局部重绘及可配置工作流。

评分
4.7★
定价
免费

编辑结论

采用前选定兼容模型,并预算维护与硬件。

优势

  • 有编辑及批量控制文档
  • 自托管环境及模型配置

核心功能

  • 文生图及图生图
  • 局部重绘与扩图
  • 批量处理与参数保存
  • LoRA、嵌入及扩展支持

适用场景

  • 经审核的图像草稿
  • 批量图生图实验
查看 AUTOMATIC1111 完整评测 →

ComfyUI

Comfy Org

支持 JSON 图交换与自定义扩展的节点式媒体工作流;本地开源软件、收费云执行与外部模型调用的要求及费用分别核对。

评分
4.7★
定价
免费增值

编辑结论

需要可编辑节点工作流且能维护组件时可考虑;用于生产前应确认模型许可,以及本地、云端和外部调用的费用。

优势

  • 节点式组合与 JSON 工作流交换
  • GPL-3.0 许可的公开本地代码
  • 自定义节点及可选托管/API 工作流

核心功能

  • 节点式工作流组合
  • JSON 图保存与载入
  • 模型及自定义节点配置
  • 本地软件及可选收费云端/Partner Nodes

适用场景

  • 设计明确版本的图像或视频工作流
  • 连同依赖说明分享节点图
  • 评估本地与托管执行的成本
查看 ComfyUI 完整评测 →

功能重合度

  • 两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
  • AUTOMATIC1111 另外提供:文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存, LoRA、嵌入及扩展支持
  • ComfyUI 另外提供:节点式工作流组合, JSON 图保存与载入, 模型及自定义节点配置, 本地软件及可选收费云端/Partner Nodes

常见问题

AUTOMATIC1111 和 ComfyUI 哪个更好?

AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 的编辑评分相同(4.7★),更好的选择取决于你的具体需求——请参考上方的功能与平台对比。

AUTOMATIC1111 和 ComfyUI 哪个更便宜?

AUTOMATIC1111 为免费,ComfyUI 为免费增值。具体套餐请查看各自的产品页面。

AUTOMATIC1111 和 ComfyUI 是开源的吗?

是的——AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 均为开源。

AUTOMATIC1111 和 ComfyUI 分别支持哪些平台?

AUTOMATIC1111 支持 Desktop, Self-host;ComfyUI 支持 Windows, macOS, Linux, Self-hosted, Cloud, API。

AUTOMATIC1111 和 ComfyUI 的主要功能有哪些?

AUTOMATIC1111:文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存, LoRA、嵌入及扩展支持。ComfyUI:节点式工作流组合, JSON 图保存与载入, 模型及自定义节点配置, 本地软件及可选收费云端/Partner Nodes。

更多 图像生成 对比