跳到索引

AUTOMATIC1111 vs Invoke

AUTOMATIC1111 与 Invoke 都是本站收录的 图像生成 工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比,帮助你判断哪一个更适合你的需求。

并排对比

对比项AUTOMATIC1111Invoke
产品状态尚未登记状态运营中
厂商AUTOMATIC1111Invoke
评分★ 4.7★ 4.6
定价免费免费
平台Desktop, Self-hostDesktop, Self-host
核心功能文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理
总部——
推出年份——
开源是是

主要差异

  • AUTOMATIC1111 的编辑评分更高(4.7★ 对 4.6★)。
  • AUTOMATIC1111 与 Invoke 都采用免费模式。
  • AUTOMATIC1111 与 Invoke 均为开源。
  • AUTOMATIC1111 运行于 Desktop, Self-host;Invoke 运行于 Desktop, Self-host。

AUTOMATIC1111 与 Invoke 概览

AUTOMATIC1111

AUTOMATIC1111

可自托管的Stable Diffusion界面,提供文图生成、局部重绘及可配置工作流。

评分
4.7★
定价
免费

编辑结论

采用前选定兼容模型,并预算维护与硬件。

优势

  • 有编辑及批量控制文档
  • 自托管环境及模型配置

核心功能

  • 文生图及图生图
  • 局部重绘与扩图
  • 批量处理与参数保存
  • LoRA、嵌入及扩展支持

适用场景

  • 经审核的图像草稿
  • 批量图生图实验
查看 AUTOMATIC1111 完整评测 →

Invoke

Invoke

带分层画布、节点工作流及模型管理的自托管图像应用;原厂商云平台已关闭。

评分
4.6★
定价
免费

编辑结论

评估社区自托管应用,不能按原云平台仍运营的前提购买。

优势

  • 有画布及可复现流程文档
  • 本地部署与模型管理

核心功能

  • 分层画布与内外绘
  • 节点工作流
  • 检查点及LoRA管理
  • 自托管浏览器界面

适用场景

  • 经审核的分层图像编辑
  • 可复用自托管生成流程
查看 Invoke 完整评测 →

功能重合度

  • 两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
  • AUTOMATIC1111 另外提供:文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存, LoRA、嵌入及扩展支持
  • Invoke 另外提供:分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理, 自托管浏览器界面

常见问题

AUTOMATIC1111 和 Invoke 哪个更好?

从编辑评分看,AUTOMATIC1111 更高(4.7★ 对 4.6★)。两者都是优秀的 图像生成 工具,请结合上方功能对比按需选择。

AUTOMATIC1111 和 Invoke 哪个更便宜?

AUTOMATIC1111 与 Invoke 都采用免费的定价模式。

AUTOMATIC1111 和 Invoke 是开源的吗?

是的——AUTOMATIC1111 与 Invoke 均为开源。

AUTOMATIC1111 和 Invoke 分别支持哪些平台?

AUTOMATIC1111 支持 Desktop, Self-host;Invoke 支持 Desktop, Self-host。

AUTOMATIC1111 和 Invoke 的主要功能有哪些?

AUTOMATIC1111:文生图及图生图, 局部重绘与扩图, 批量处理与参数保存, LoRA、嵌入及扩展支持。Invoke:分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理, 自托管浏览器界面。

更多 图像生成 对比