Cursor 2.0 vs Zed
Cursor 2.0 与 Zed 都是本站收录的 代码生成 工具。本页从定价、用户评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比，帮助你判断哪一个更适合你的需求。
并排对比
| 对比项 | Cursor 2.0 | Zed |
|---|---|---|
| 厂商 | Anysphere | Zed Industries |
| 评分 | ★ 4.6 | ★ 4.6 |
| 定价 | 付费 | 免费增值 |
| 平台 | Desktop | Windows, macOS, Linux |
| 核心功能 | 多智能体并行运行, 并排 diff 审查, Composer 模式 | Rust 原生性能, 代理式编辑面板, 内联 AI 变换 |
| 总部 | 美国旧金山 | 美国博尔德 |
| 成立年份 | 2025 | 2021 |
| 开源 | 否 | 是 |
主要差异
- Cursor 2.0 与 Zed 的用户评分相同（4.6★）。
- Cursor 2.0 为付费，而 Zed 为免费增值。
- Zed 是开源的（代码公开），而 Cursor 2.0 为闭源。
- Cursor 2.0 运行于 Desktop；Zed 运行于 Windows, macOS, Linux。
常见问题
Cursor 2.0 和 Zed 哪个更好？
Cursor 2.0 与 Zed 的用户评分相同（4.6★），更好的选择取决于你的具体需求——请参考上方的功能与平台对比。
Cursor 2.0 和 Zed 哪个更便宜？
Cursor 2.0 为付费，Zed 为免费增值。具体套餐请查看各自的产品页面。
Cursor 2.0 和 Zed 是开源的吗？
Zed 是开源的，而 Cursor 2.0 为闭源。