跳到索引

Flux vs Invoke

Flux 与 Invoke 都是本站收录的 图像生成 工具。本页从定价、编辑评分、支持平台、核心功能和开源情况进行并排对比，帮助你判断哪一个更适合你的需求。

并排对比

对比项FluxInvoke
产品状态尚未登记状态运营中
厂商Black Forest LabsInvoke
评分★ 4.7★ 4.6
定价免费增值免费
平台Web, API, LocalDesktop, Self-host
核心功能文生图模型, 按任务区分的编辑型号, 部分权重可下载分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理
总部——
推出年份——
开源否是

主要差异

  • Flux 的编辑评分更高（4.7★ 对 4.6★）。
  • Flux 为免费增值，而 Invoke 为免费。
  • Invoke 是开源的（代码公开），而 Flux 为闭源。
  • Flux 运行于 Web, API, Local；Invoke 运行于 Desktop, Self-host。

Flux 与 Invoke 概览

Flux

Black Forest Labs

Black Forest Labs 图像模型家族，部分型号提供可下载权重，也有托管端点；各型号许可与商用条件不同。

评分
4.7★
定价
免费增值

编辑结论

需要模型级集成或本地部署时可考虑 FLUX；先选定权重版本，再确认许可和总成本。

优势

  • 部分型号可下载权重
  • 官方推理代码和模型卡
  • 生成与编辑有对应的不同型号

核心功能

  • 文生图模型
  • 按任务区分的编辑型号
  • 部分权重可下载
  • 官方推理仓库
  • 按型号区分许可

适用场景

  • 文生图概念草稿
  • 按对应许可开展本地模型评估
  • 用专用 FLUX.1 型号编辑图像
查看 Flux 完整评测 →

Invoke

Invoke

带分层画布、节点工作流及模型管理的自托管图像应用；原厂商云平台已关闭。

评分
4.6★
定价
免费

编辑结论

评估社区自托管应用，不能按原云平台仍运营的前提购买。

优势

  • 有画布及可复现流程文档
  • 本地部署与模型管理

核心功能

  • 分层画布与内外绘
  • 节点工作流
  • 检查点及LoRA管理
  • 自托管浏览器界面

适用场景

  • 经审核的分层图像编辑
  • 可复用自托管生成流程
查看 Invoke 完整评测 →

功能重合度

  • 两者列出的功能没有重合——请查看上方的功能列表。
  • Flux 另外提供：文生图模型, 按任务区分的编辑型号, 部分权重可下载, 官方推理仓库, 按型号区分许可
  • Invoke 另外提供：分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理, 自托管浏览器界面

常见问题

Flux 和 Invoke 哪个更好？

从编辑评分看，Flux 更高（4.7★ 对 4.6★）。两者都是优秀的 图像生成 工具，请结合上方功能对比按需选择。

Flux 和 Invoke 哪个更便宜？

Flux 为免费增值，Invoke 为免费。具体套餐请查看各自的产品页面。

Flux 和 Invoke 是开源的吗？

Invoke 是开源的，而 Flux 为闭源。

Flux 和 Invoke 分别支持哪些平台？

Flux 支持 Web, API, Local；Invoke 支持 Desktop, Self-host。

Flux 和 Invoke 的主要功能有哪些？

Flux：文生图模型, 按任务区分的编辑型号, 部分权重可下载, 官方推理仓库, 按型号区分许可。Invoke：分层画布与内外绘, 节点工作流, 检查点及LoRA管理, 自托管浏览器界面。

访问 Flux →访问 Invoke →

更多 图像生成 对比

AUTOMATIC1111 vs ComfyUIAUTOMATIC1111 vs Draw ThingsAUTOMATIC1111 vs FluxAUTOMATIC1111 vs FooocusAUTOMATIC1111 vs InvokeAUTOMATIC1111 vs Kittl